{"id":4456,"date":"2026-02-24T15:02:45","date_gmt":"2026-02-24T14:02:45","guid":{"rendered":"https:\/\/prezode-initiative.org\/comment-evaluer-la-valeur-ajoutee-et-limpact-des-strategies-de-prevention-one-health\/"},"modified":"2026-03-25T17:48:22","modified_gmt":"2026-03-25T16:48:22","slug":"comment-evaluer-la-valeur-ajoutee-et-limpact-des-strategies-de-prevention-one-health","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prezode-initiative.org\/fr\/comment-evaluer-la-valeur-ajoutee-et-limpact-des-strategies-de-prevention-one-health\/","title":{"rendered":"Comment \u00e9valuer la valeur ajout\u00e9e et l’impact des strat\u00e9gies de pr\u00e9vention \u00ab\u00a0One Health\u00a0\u00bb ?"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n

Le 5 mars 2026, PREZODE organisera une table ronde afin d’examiner comment d\u00e9finir et mesurer des indicateurs permettant d’\u00e9valuer la valeur ajout\u00e9e et l’impact de la pr\u00e9vention des maladies zoonotiques.<\/h2>\n\n

<\/p>\n\n

La pr\u00e9vention de l’\u00e9mergence des maladies zoonotiques est l’un des d\u00e9fis majeurs de notre \u00e9poque, et elle est intrins\u00e8quement intersectorielle. Dans le cadre de l’initiative \u00ab\u00a0Une seule sant\u00e9\u00a0\u00bb, la pr\u00e9vention n\u00e9cessite une action coordonn\u00e9e entre la sant\u00e9 humaine, la sant\u00e9 animale et les \u00e9cosyst\u00e8mes, ainsi que des outils et des cadres capables de d\u00e9montrer sa valeur bien avant qu’une crise ne se d\u00e9clenche. <\/p>\n\n

La discussion portera sur les d\u00e9fis m\u00e9thodologiques, les lacunes en mati\u00e8re de donn\u00e9es et les consid\u00e9rations d’\u00e9quit\u00e9 qui fa\u00e7onnent - et souvent limitent - la mani\u00e8re dont nous suivons, \u00e9valuons et justifions les investissements dans la pr\u00e9vention.<\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Cette session aura lieu le5<\/sup> mars - 16h00 et 17h30 CET - (15h00-16h30 UTC)<\/p>\n\n

\n
Cliquez ici pour vous inscrire \u00e0 la session<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n

<\/p>\n\n

Osman Ahmed Dar<\/strong>, conseiller principal aupr\u00e8s des Centres africains de contr\u00f4le et de pr\u00e9vention des maladies (Africa CDC) et membre du groupe d’experts de haut niveau One Health (OHHLEP) ; Prof. Wanda Markotter<\/strong>, directrice du Centre for Viral Zoonoses \u00e0 l’Universit\u00e9 de Pretoria et co-pr\u00e9sidente de l’OHHLEP ; Dr. Marc Leandri<\/strong>, professeur associ\u00e9 d’\u00e9conomie \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris Saclay et chercheur \u00e0 l’UMI SOURCE-IRD, et Yoeri Booijink, <\/strong>\u00e9conomiste One Health au CIRAD. La discussion sera anim\u00e9e par le Dr Christina Pettan-Brewer<\/strong>, responsable mondial de One Health \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine de l’universit\u00e9 de Washington. (Voir les biographies ci-dessous)<\/em> <\/p>\n\n

\n
\"\"
Wanda Markotter, directrice int\u00e9rimaire de Future Africa, Universit\u00e9 de Pretoria<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Osman Ahmed Dar, conseiller principal en mati\u00e8re de politique et de strat\u00e9gie, CDC Afrique<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n
\n
\"\"
Christina Pettan-Brewer, professeur associ\u00e9, Universit\u00e9 de Washington<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Marc Leandri,Professeur associ\u00e9 d’\u00e9conomie, UVSQ<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Yoeri Booijink, Economiste de la sant\u00e9, CIRAD<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n

<\/p>\n\n

Le paradoxe de la pr\u00e9vention<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

La mesure de l’impact de la pr\u00e9vention des maladies zoonotiques se heurte \u00e0 un paradoxe fondamental : lorsque la pr\u00e9vention r\u00e9ussit, il ne se passe rien - pas d’\u00e9pid\u00e9mies, pas de d\u00e9bordement, pas de transmission. Cette invisibilit\u00e9 rend extr\u00eamement difficile la d\u00e9monstration de la valeur ajout\u00e9e de la pr\u00e9vention, la justification des investissements ou le maintien de l’engagement politique. Pour surmonter ce probl\u00e8me, il faut mettre au point des indicateurs capables de saisir les r\u00e9sultats \u00ab\u00a0n\u00e9gatifs\u00a0\u00bb - \u00e9viter les d\u00e9bordements, r\u00e9duire le risque de transmission, am\u00e9liorer la r\u00e9silience du syst\u00e8me - et identifier, parmi les mesures de processus, de r\u00e9sultats, de r\u00e9sultats indirects et d’alerte pr\u00e9coce, celles qui sont les plus exploitables pour les d\u00e9cideurs politiques et les bailleurs de fonds. <\/p>\n\n

<\/p>\n\n

Une fronti\u00e8re m\u00e9thodologique<\/h3>\n\n

<\/p>\n\n

Un deuxi\u00e8me niveau de complexit\u00e9 provient de la nature intersectorielle de la pr\u00e9vention One Health. Les ensembles d’indicateurs conventionnels rendent rarement compte des avantages connexes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la pr\u00e9vention - tels que la protection de la biodiversit\u00e9, la s\u00e9curit\u00e9 du syst\u00e8me alimentaire ou la r\u00e9silience sociale - et ne permettent pas non plus d’int\u00e9grer facilement les donn\u00e9es entre les secteurs de la sant\u00e9 humaine, animale et environnementale. La traduction du risque d’\u00e9mergence en fardeau \u00e9conomique reste une fronti\u00e8re m\u00e9thodologique essentielle. <\/p>\n\n

Enfin, tout cadre d’indicateurs doit \u00eatre \u00e0 la fois rigoureux et pratique : il doit \u00eatre repr\u00e9sentatif des environnements \u00e0 faibles et \u00e0 fortes ressources, comparable \u00e0 toutes les \u00e9chelles et adaptable aux contextes locaux et aux contraintes de capacit\u00e9. M\u00eame lorsqu’il existe de bons indicateurs, des obstacles techniques, institutionnels et politiques peuvent les emp\u00eacher d’inciter \u00e0 l’action. <\/p>\n\n

Rencontrez nos intervenants<\/h2>\n\n
\n
\n