<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
\u00bb PREZODE acoge con satisfacci\u00f3n la definici\u00f3n de Fabricante Participante como un paso necesario para garantizar la transparencia, la responsabilidad y la participaci\u00f3n equitativa en el Sistema PABS. Sin embargo, la formulaci\u00f3n actual, basada \u00fanicamente en la adhesi\u00f3n voluntaria a trav\u00e9s de un Contrato PABS de la OMS, puede limitar la eficacia del sistema, sobre todo en una situaci\u00f3n pand\u00e9mica real. <\/em><\/p>\n\n En particular, A PREZODE le preocupa que la naturaleza voluntaria de la participaci\u00f3n pueda dejar lagunas cr\u00edticas si un fabricante, que no es parte del Contrato PABS de la OMS, posee los \u00fanicos materiales viables, datos de secuencias o tecnolog\u00eda necesarios para desarrollar una contramedida contra un pat\u00f3geno con potencial pand\u00e9mico. Tal escenario socavar\u00eda los principios fundamentales de solidaridad, equidad y acceso oportuno que el Sistema PABS pretende promover. <\/strong><\/em><\/p>\n\n En efecto, la Secci\u00f3n II hace que el PABS sea m\u00e1s seguro y transparente, pero sigue sin resolver el \u00abproblema del titular exclusivo\u00bb, una situaci\u00f3n en la que un fabricante crucial se queda fuera del sistema.<\/em><\/p>\n\n La pregunta es: \u00bfQu\u00e9 ocurre si un fabricante no participante (que no ha firmado un Contrato PABS de la OMS) es el \u00fanico poseedor de materiales o tecnolog\u00eda esenciales necesarios para producir una vacuna u otra contramedida contra un Pat\u00f3geno con Potencial Pand\u00e9mico?<\/strong><\/em> Cualquier fabricante que acceda a los materiales del PABS, a la informaci\u00f3n de la secuencia o a los beneficios derivados de ellos, o los utilice, debe quedar autom\u00e1ticamente vinculado por las condiciones del PABS, haya firmado o no un Contrato PABS de la OMS.<\/em><\/p>\n\n En caso de que se declare una emergencia de salud p\u00fablica de importancia internacional (PHEIC), la OMS, en consulta con el \u00d3rgano Rector del PABS y los Estados Partes interesados, deber\u00eda tener autoridad para facilitar el acceso temporal a los materiales, tecnolog\u00edas o datos pertinentes que obren en poder de los fabricantes no participantes, con sujeci\u00f3n a una compensaci\u00f3n justa y a la protecci\u00f3n de los derechos leg\u00edtimos. Esto se ajustar\u00eda a las flexibilidades previstas en el Acuerdo sobre los ADPIC y a las disposiciones del Protocolo de Nagoya sobre consideraciones especiales para emergencias de salud p\u00fablica. <\/em><\/p>\n\n La OMS y los Estados Partes deber\u00edan negociar proactivamente acuerdos marco o memorandos de entendimiento con los principales fabricantes mundiales, estableciendo condiciones claras para la cooperaci\u00f3n de emergencia. Deber\u00edan ofrecerse incentivos positivos, como la elegibilidad para los mecanismos de adquisici\u00f3n de la OMS, el reconocimiento como \u00abFabricante Conforme al PABS\u00bb y el acceso a asociaciones de I+D, para fomentar la participaci\u00f3n temprana. <\/em><\/p>\n\nPara abordar esta preocupaci\u00f3n, PREZODE recomienda que<\/em><\/h3>\n\n
\n
\n
\n
\n